No próximo dia 31 de Dezembro as relações comerciais entre Europa e África vão conhecer um novo ciclo. A World Trade Organization declarou que após décadas de independência as ex-colónias devem agora competir no mercado global, de igual para igual, como qualquer outra economia. Embora não pareça, é disso essencialmente que trata esta cimeira UE/África: de consolidar um acordo de comércio livre entre os dois continentes, uma ‘parceria estratégica’ que os equipare perante os desafios globais. Mas as nuances desta ‘parceria estratégica’ não são inteiramente compatíveis com a agenda dos direitos humanos tão mediaticamente papagueada por estes dias. Há mais em causa do que a violação das liberdades fundamentais e dos direitos democráticos nos países africanos, já que a abolição das taxas aduaneiras pode vir a ter consequências muito pouco humanistas no continente africano.
O acordo de comércio que agora se discute, e cuja versão actual o Presidente Sul-Africano Thabo Mbeki já recusou assinar, prevê-se catastrófico para o continente africano. “A UE está a pressionar os estados africanos para assinarem os acordos de parceria até ao fim de Dezembro e sabe perfeitamente que a maioria das nações africanas não está preparada para enfrentar a liberalização do mercado” diz Mamadou Bá, dirigente da Associação Luso-Senegalesa (DN 8 Dezembro 2007). De facto, os sinais de que esta luta é desigual estão à vista de todos. Se se tratasse de um combate de boxe seria como colocar um peso-leve no mesmo ringue que um meio-pesado. Nunca um continente gerido de forma despesista e que baseia a sua agricultura num modelo tradicional e de sobrevivência, poderá competir entre iguais com um continente apostado em subsidiar em larga escala a sua agricultura intensiva. Os líderes africanos receiam, e fundamentadamente, que os seus mercados sejam invadidos por toneladas de produtos europeus, o que em última análise constituirá um boicote ao desenvolvimento das suas próprias economias. Por detrás da retórica meiga e conciliadora, da vontade de salvar os pobres africanos da penúria, de abandonar os discursos paternalistas e moralizantes que marcaram as relações bilaterais entre ex-metrópoles e ex-colónias nos últimos anos, está a vontade europeia de salvaguardar boas oportunidades de negócio. O petróleo. O gás. As matérias-primas. E a China, o temível player, que já suplantou a Europa como parceiro estratégico de muitos países africanos e que aí tem afirmado o seu investimento de forma pronunciada nos últimos anos, construíndo estradas, caminhos de ferro, centrais de telecomunicações a troco de petróleo. E com uma diferença: Pequim não se importa de apertar a mão aos líderes banidos pelo ocidente, como Robert Mugabe ou Omar El-Bashir. Daqui resulta que a alternativa chinesa tenha dado aos governos africanos uma margem de manobra muito maior para poderem negociar nos acordos comerciais que agora se tentam estabelecer com a UE. Londres, Paris, Berlim e Washington sabem disso. E por muito que nos custe, Harare, Cartum, Luanda, Tripoli e Argel também.
DN 8 Dezembro 2007 (in ângulo de fora)
"dirigentes africanos dizem que a China oferece produtos mais baratos, menos condicionados e mais conformes ao interesse de África" [Le Temps]
"o presidente senegalês declara inaceitáveis as novas parcerias comerciais propostas pela Europa, que privilegiam exportações europeias" [Le Soleil (Dacar)]
"O governo da Namíbia recusou o acordo que abriria o mercado europeu a exportações de carne, peixe e uvas" [The Namibian]
"O comércio entre África e a China cresceu 700% na década de 90 e quadriplicou desde 2000" [The Guardian]
And so on, and so on.
1 comentário:
A Economia é a deusa deste universo maligno como numa história de banda desenhada (com argumento de 3ª categoria).
Enviar um comentário